BORSSELE / MIDDELBURG – Hoewel veel Zeeuwen in de heilige overtuiging zijn dat het wel snor zit met de veiligheid van de kerncentrale in Borssele, is er woensdagochtend voor de zekerheid toch maar een onverwachte oefening gehouden.
De oefening heeft in het teken gestaan van een stralingsongeval en is om half zes ’s morgens begonnen met het alarmeren van de dienstdoende deelnemers van het Regionaal Operationeel Team (ROT). Die moesten zich melden in de coördinatieruimte aan de Middelburgse Segeersingel. Daar is onder andere een korte inleiding gehouden en een presentatie gegeven over stralingongevallen.
Lees ook:Militaire oefening!
Lees ook:Militaire oefening!
Lees ook:Gebrekkige communicatie tijdens kernramp oefening!
Lees ook:Oefening Westerscheldetunnel wordt werkelijkheid: 2 gewonden!
Lees ook:Militaire oefening!
De kans op een nieuwe Tsjernobyl ramp blijft altijd bestaan.Chernobyl hebben we goed verwerkt, dit paste immers in het plaatje van de onbetrouwbare en hopeloos onveilige toestanden binnen de USSR in het Oostblok. Maar dat hetzelfde ook mogelijk zou zijn binnen het rijke en perfecte Westen? Neen, daar hadden we nooit bij stilgestaan. Daar bestaan immers talrijke commissies voor, quota’s allerlei, controlemechanismes, enzovoort, neen, zo’n ramp zou in de geïndustrialiseerde wereld nooit gebeuren.Op verschillende plekken in Europa gaat het ook flink mis.In het Duitse Asse, waar sinds de jaren zeventig radioactief afval wordt opgeslagen in zoutkoepels, zijn vaten aangetast door het zoute pekelwater. De vaten zijn gaan roesten en gaan lekken. De Duitse overheid heeft de boel inmiddels over moeten nemen van het bedrijf dat verantwoordelijk was en raamt de kosten van de schoonmaakoperatie op een slordige 2 miljard Euro. Voor alle duidelijkheid, de belastingbetaler krijgt hier de rekening van gepresenteerd. In het franse Le Hague, waar ook Nederlands afval is gestort, lekken vaten radioactief afval in het grondwater. Eind 2007 kwam er door een aaneenschakeling van fouten en technische problemen radioactief materiaal vrij uit de Spaanse kerncentrale in Ascó. Dit ongeluk werd in eerste instantie niet gemeld aan de nucleaire veiligheidsautoriteit. Vier maanden lang is de lekkage verzwegen totdat Greenpeace onderzoek in april van dit jaar aan het licht bracht dat de omgeving ernstig radioactief vervuild is. Schoolklassen hebben de centrale zelfs nog bezocht in de periode van de lekkage! Tot 60 kilometer buiten de centrale is radioactief materiaal gevonden. Dit ongeluk en het opzettelijk verzwijgen ervan toont aan de les van Tsjernobyl nog lang niet geleerd is. Begin juli 2008 lekte in Tricastin in Zuid-Frankrijk 30 kubieke meter uraniumhoudende vloeistof uit een container. De centrale moest tijdelijk haar deuren sluiten. De gelekte vloeistof kwam terecht in een rivier. Korte tijd later raakten ongeveer honderd mensen „licht” radioactief besmet tijdens onderhoudswerken. Duitsland heeft zelf ervaring met ernstige bijnaongelukken (bijv. Brunsbuttel) en toename van leukemie rond kerncentrales. Bijna dagelijks vinden wereldwijd in gelijkaardige kernreactoren kleine en middelgrote incidenten plaats. In sommige gevallen, zoals in 2002 in de Davis Besse-kerncentrale in Ohio, werd een grote kernramp op het nippertje en eerder toevallig vermeden.Een ramp als in Fukushima kan ook in kerncentrale Borssele plaatsvinden. Kerncentrale Borssele is al meerdere malen door het oog van de naald gekropen omdat de noodkoeling niet functioneerde.Kernenergie speelt een kleine rol op de Nederlandse energiemarkt, het sluiten van Borssele zou geen problemen opleveren voor de energievoorziening. Dat kerncentrales gevaarlijk zijn zien we nu wel in Japan.Over de hele wereld al meer dan 120 ongevallen in kerncentrales zijn gebeurd, met als meest tragische voorbeeld de ramp in Tsjernobyl in het noorden van Oekraïne in 1986. De nucleaire crisis in Japan drukt ons op een afschuwelijke manier met de neus op de feiten. Ook al is de kans op een dergelijke ramp klein, als het mis gaat ontstaat een oncontroleerbare situatie en kunnen de gevolgen enorm zijn en via Japan ons een dringende boodschap is gegeven door moeder natuur: sluit alle kerncentrales en verbieden nieuwe te bouwen! De enige manier om toekomstige ellende met kernenergie te voorkomen, is stoppen met kernenergie en overstappen op schone energie.Wereldwijd levert kernenergie slechts 15% van alle stroom en maar 3% van alle energie. Duurzame energie levert nu al 20% van alle stroom.De productie van duurzame energie groeit bovendien veel sneller dan van kernenergie, gemiddeld over de laatste 15 jaar met 25% per jaar, tegen nog geen 1% voor kernenergie. Naast duurzame energie kan door energiebesparing ruim 50% minder energie verbruikt worden.Rond 2050 kunnen bijv. alle gebouwen in Nederland energieneutraal zijn, daardoor alleen al is 40% minder energie nodig.Zonne-energie kan in 2030 bijna de helft van de wereldbevolking van stroom voorzien. Windenergie kan dit jaar al 10 procent van de Europese vraag naar elektriciteit dekken.Wind is gratis, en als een windmolen versleten is, kan hij gerecycled worden.De plaats waar hij stond kan desnoods helemaal ontruimd worden en nergens is dan nog iets schadelijks overgebleven.Bovendien levert windenergie zijn duurzame stroom decentraal, dus is het een zeer robuuste energievoorziening.Duurzame energie is gratis, wind waait gratis en oneindig, en de zon ook.In andere landen is duurzame energie de normale keuze, en wordt fossiele energie alleen nog gebruikt als het niet anders kan.Kijk maar naar bijvoorbeeld Spanje, dat die voorkeur op internet https://demanda.ree.es/demanda.html 6% windstroom, tijdens de dagelijkse piek.Kijk maar naar Duitsland, waar de een wettelijke feed-in regeling hebben. Daar heeft duurzame energie vanzelfsprekend voorrang. Kortom: we staan aan de vooravond van een energie[r]evolutie.